告白這件事情其實是另一個你不該做的事情。 因為你一旦告白了,你就把自己放在一個被動的位置,並會提高你的戀愛失敗率。 甚至我要推的極端一些,我會這麼說

你如果想脫離好人卡的日子,你就「絕對、千萬、一定不要告白」

狀態一,陌生告白的狀況

所以若我們要把這情境畫成分支路線,那大概只有Yes以及No兩條路徑。 Yes那條路徑代表答應並有所獲益、所以我給一個相對權重分數1點。 而No則代表被拒絕,我會給一個相對權重點 -1點。

至於成敗機率如前面提到,跟你的長相還有其他外在吸引力是有正相關。 但陌生告白「被拒絕機率」原則還是大於「成功機率」。 所以你可以自己抓個你覺得有把握的數字填入。 那期望值的計算方式,就是1*成功機率 +(-1*失敗機率)。

以我而言,自己並非大帥哥,又不太善於言詞,這樣陌生告白100次很可能會被拒絕99次。 所以我會拿1*1%+(-1*99%) = -0.98分。

表示對我而言,做這事情的長期價值是負的。 這從我自己小時候的經驗也確實地得到類似的佐證。

這不是很笨嗎? 你很喜歡對方、也想認識對方,但好不容易鼓起勇氣做的事情,其實是逼著對方一定得拒絕你。

狀態二,認識者的告白

告白是一種正式的提問。 你要求對方把所有模糊不清的部分都透過一個Yes or No的答案來選邊站。 所有灰色的部分都不允許存在,得做出一份明確的commitment。

因為原本對方可能覺得你很有趣,願意跟你一對一出去走走。 或原本覺得跟你聊天很愉快,不排斥多認識你一些。 可是一旦你要她承諾一個「非黑即白」的答案時,她可能就得考慮很多。

大部分女生其實未必想利用你,也通常不希望傷害你或是耽誤你,所以只要她盤算覺得「還不夠喜歡你」時,她通常就不會做出交往的承諾。 注意喔,還不夠喜歡你未必是不喜歡你,只是還沒到達另一個極端罷了

這時候,當碰到還在心情灰色地帶時,女生就只好告訴你說:「你很好,但我們不能先當好朋友嗎?」

你看,告白不但讓追求這件事情毫無進展,反而把你推到一個非常不利的境地。 敵暗我明了起來。 你或許是明白的揭露了自己的心理,可是對方到底怎麼想,你卻一點都掌握不到。 這就像是賣家直接先跟別人講了成本價,然後乞求別人還會出高價購買一般。這根本不對,只是把整個發球權完全讓給對手了。

再來,經驗不足的男生更會開始一直好奇:「我底該甚麼時候才能轉換身分,換到線的另一端啊?」,何時她才會明白告訴我說「我從今天開始不是朋友,而是男朋友了?」

當然,女生是永遠不會跟你說這種事情(笑)。 所以按捺一段時間後,沒經驗的男生又忍不住要告白一次。 幾乎可以預見的,很大的機率是又被要求留在朋友那一端。 於是男生會越來越有挫折感;更重要的問題在於,女生對你的興趣、好奇心、以及定位會隨著你告白次數越多,越是每況愈下。 這是為何呢? 因為你不斷的提問與質疑,會讓她越來越覺得麻煩(心想,你怎麼就不能慢慢來呢),以及越來越不知道該如何處理。

何況,幾乎沒有男人會甘心因為被拒絕就退回來只是當好朋友就好。 越是被拒絕,越是會做些更加蠢的事情。 想說告白不成,那就默默守護吧 - 送早餐送消夜、開車接送、加送小禮物,看看能否打動佳人的心。 嘴裡故意嚷嚷說我只是想在旁邊守護你就好,但心裡其實急著想轉換身分。 兩人關係往往越來越不堪。

女生通常一開始還心軟;結果解釋個一兩次後,你都強調「別擔心我做的都是朋友的表現喔」。 那好,你就更把自己送入一個無可翻身的位置。 本來她還同情你,接下來只會不斷覺得你很煩以及很笨。 對方也會開始覺得「在道義上,我可都好好的跟你解釋過了喔,說只把你當朋友。 你要送我這些那些,那也就是你自己的問題。」

一旦女生把你定位在這種模式,你就幾乎輸、不會贏了。 為何? 因為心理上她再也不會當你一回事,而道義上你又幫她把問題都排解掉了。 原本對你稍有的好感,也在這不斷要求她表態的過程中消失殆盡。 除非你有甚麼新奇的壓箱寶能在「我們先當朋友」的階段展露出來,不然最後一定是永遠的好朋友

所以這狀況若畫成分支,那倒有三條分支。 分別是答應你(YES)、拒絕你(NO)、以及我們「先當好朋友」吧。 我會給予的相對分數是,YES為1、先當好朋友為 -0.1、拒絕為-1。

那如剛剛提到,三條路徑中,她除非很確定喜歡你,那答案通常落在下面兩條路徑上。 換言之,計算出來很可能落在0到-1的區間中,所以你的期望值很可能是個接近零的負分。 (舉例而言,答應機率10%、先當好朋友機率80%、直接拒絕10%。 那總期望值就是1*10%+(-0.1*80%)+(-1*10%) = -0.008。

你最想告白時,剛好是最不適合告白的時間

大部分人會忍不住想告白的時機,剛巧是因為自己處在一個最焦慮、也最不清楚對方態度的時候。

告白這件事情背後的成因,通常都在於我們很害怕。 我們在那當下覺得極度沒有安全感、覺得缺乏自信,覺得兩人互動下好像有點那樣的味道,可是又不確定。 所以賭一把,告訴對方我喜歡你,請你「明確地」答應跟我交往,讓我安心吧。

你不安心的情況中,你告白就沒有必勝的把握。 沒有必勝的把握,這時候被分類到中間與下面兩條分支的機率是最高的。 這時候的期望值就一定不會是正的

她很可能還在評選階段。 你這時候雖然不是第一名,但也未必落選。 可是突然要求一切得突然「非黑即白」;非要她在「答應交往」與「拒絕你」做選擇時,她往往就只好試圖模糊以對了(也就是,「我們先當好朋友吧)這答案了)。

換言之,你最忍不住想告白的時候,剛好是最需要沉住氣的時候 – 得忍受痛苦,絕對不能做任何告白。

 

 

這篇文章很長,所以我也不期待你讀完後記得每個字。 但最請記得我這句話:

戀愛勝利的關鍵不是定義身分,而是讓自己先能留在比賽場中。

留在場中,你才能讓遊戲照著我們、而非對方的規則走。這期間,你不是靠語言來決定勝負,而是得靠找尋明確且有意涵的指標來決定攻守步調。

 

我自己看過很多男女的紛爭,根本是毫無意義的。 完全就在於兩方對於字面定義的差異。 男生覺得你既然都答應當我「女朋友」,那我應該可以如何如何;女生覺得男女朋友並不是你講的那麼一回事。或是女生覺得我都跟你講清楚兩人是「朋友」了,你怎麼還如何如何。

追求女生其實應該像「一個中國」這種議題一樣。 非要講清楚,那大家就會開始考量細節的定義與權利義務。 可是如果議題上保持模糊,反而雙方都有很大的運作空間。

而且請記得,你並不需要告白而變成誰的男朋友。

追求不需要得到對方的允許,你只需要跟他持續維持一個正確的互動關係就好

所以從這裡可以看出來,告白有百弊而無一利。 除了把你放入一個進退失據的位置以外,不會有更好的情況。 當然,除非你有90%以上的信心程度對方會想跟你在一起時,那選擇告白就有意義了。 可是話說回來,如果你都有90%的信心程度時,又幹嘛還要告白呢?

甚至能更好的是,把告白的問題讓對方傷腦筋。 哪天你聽到「喂,你覺得我們到底是甚麼關係?」 或是 「你真的有喜歡我嗎?」 其實問題不就解決了嗎(笑)。

換言之,追求的基準在於建立一個進可攻退可守的情境。

選擇不告白,你才能讓整個情勢呈現一個動態的平衡。 整個情境不會一面倒,就像一個有好好被管理的專案一樣。 你就可以在過程中透過各類的指標來辨識自己的地位,調整計畫並逐漸放鬆或加重力道。

她有意願,就會回應你;她若沒有意願,你也可以從容的重新界定你們之間的關係。這樣就算對方不喜歡你,兩人也可以毫不尷尬的回到一個誰也不會受傷的位置。 至於若你確認對方有喜歡你,你就可以一直加深到任何關係。

所謂進可攻退可守,大概就是這意思。 從這角度來追女孩子,你也才會把你將來的選擇機會最大化。 也可以確保自己能走在一個就算後悔也不會後悔的

因為如果你直接一上來就告白,那她就容易根據你客觀條件去處理與定位,也可以把你框架在你該在的位置。這是人類判斷環境的一種做法,心理學上稱為代表性捷思(Representativeness)。 她一旦成功把你跟過去經驗歸類,並分出你該在的「層級」後,之後就不用特別費心去思考你的狀況。 換言之,你有可能被歸類在適合交往的分類中,當然很可能一開始就被歸類到「再也不用花心思去想的」分類中。 這也是另一個告白很危險的理由。 

順便一提,另一個很多男生犯的錯誤,在於跟女生認識後,若對女方感興趣,就會立刻問說:「你有男朋友嗎?」 一方面覺得這是一種暗示,另外也想知道自己可不可以追對方。

因為若她回答說「有,我有男朋友」。 你不就馬上只能放棄了? 因為繼續追,就落人話柄了。

你若只管照著你的追求步調走,如果他對你興趣不大,自然會在察覺你意圖後告訴你她的交友狀況。 如果她對你興趣很大,自然會在察覺你意圖後,開始思考是否該讓你知道這件事情。 極端些的,甚至會在你知道她有男友前,自己就先處理掉。 所以你知道不知道,跟你追求的成功與否,其實是毫無關聯的。 何必問些笨問題讓自己綁手綁腳呢?

arrow
arrow
    全站熱搜

    wongliin(小歐) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()