看到這篇佳文, 覺得陳老師很務實, 其實在股市市場中, 一開始不要想著贏(賺), 要想著如何不會輸(虧),
當具備了不會輸的知識後(投資好公司), 再來就是堅持, 長期持有一段時間後, 到最後自然就是贏家了 
我很感激因為呆在爛單位的地方, 而有所領悟到, 不能只以靠苦幹實幹來獲得收入, 因為上頭長官真的是OOXX, 對上面一直騙, 對下面則是一直壓榨。而也因為有如此狗屁倒灶的事讓我體悟到這個單位的無可救藥, 所以我不得不另尋他路, 開啟了我的投資之路。
加油, 心頭抓厚宅, 持續存下去就對了, 共勉之。
===================================
現在的年輕人，是我們5年級生很羨慕的一群，不用擠聯考窄門、升學率100％，而且科技跟醫學大幅進步，都是我那個時代所不能夠想像的。只是，經濟環境的大幅度改變，銀行定存利率從10幾％降到1％多，物價、房價年年飆漲，但是薪水卻完全跟不上，現在年輕人遇到的挑戰與困境，也是我那個時代所不能夠想像的。
我一直覺得，現在社會上有著『資金』跟『知識』這2個最大的障礙，有錢人可以靠錢去幫他賺錢，這個就是『資金』的障礙。至於窮人呢？仇富跟抗議往往無濟於事，還不如努力累積投資理財的『知識』，知識才有力量為你翻轉貧窮。
上個星期應學校國貿科之邀請，跟高三應屆畢業生舉辦投資理財的講座。把演講內容節錄在這裡，一方面供學生可以繼續查詢及閱讀。也順便為想要學習投資理財的年輕人，提供一點點的建言。
一個台灣兩個世界
1.窮人：靠工作的收入來支付生活之所需。一輩子都在學習專業的技能，並只能靠自己的專業賺錢；有工作才有收入，除了收入有限之外，很多人不得不靠兼差來增加收入。而且要工作一輩子才能養家活口，一旦受傷、生病，或是工作被別人或機器人取代，就會面臨入不敷出的窘境。
2.富人：靠資產產生的利息來支付生活之所需。例如有店面來收取租金、有好公司的股票來收取股利，都是靠別人的專業來幫我賺錢，只要別人認真工作，我就一直有收入，而且長長久久。
3.時間：窮人的時間都拿來工作賺錢，富人則是靠別人幫他工作賺錢，可以有時間享受人生。
窮人的負債等於富人的資產
台北、新北市的房子越來越貴，為甚麼呢？因為土地的取得越來越困難、也越來越貴，房子當然就越貴了。拿每坪單價60萬，50坪的房子來作一個例子，總價就是3000萬。首先，50坪並沒有很大，一般要先扣掉1/3的公設，前後陽台再扣掉的話，實際使用空間跟30坪的老公寓差不多。此外，通常還會買停車位，便宜算200萬好了，總價就是3200萬，假設跟銀行借貸2500萬，用1.8%的利率來計算，一年要繳交的利息就高達45萬，這筆利息的支出就等於銀行的收入，再來支付給富人（股東）。錢就是這樣從窮人的口袋，流進富人的口袋，不過請你不要怪銀行的股東，因為他們沒有逼窮人買房子。
窮人買進負債
凡是會把錢從口袋中拿走的，我們就統稱為『負債』。一般的上班族因為工作辛苦，在領到薪水或是拿到獎金之後，很容易因為想要『犒賞自己』而買進一些負債，例如換一隻好一點的手機（每個月支出電信費用）、買車（支出油錢、維修保養費用），吃大餐、唱歌、逛街、看電影...，把得來不易的薪水獎金花光光，成為月光族，當然也就沒有閒錢來進行投資。於是人生就進入：賺錢、花錢，賺更多的錢、花更多的錢...這個惡性的『負循環』裡面，哪一天才能走得出去呢？
如果把得來不易的薪水獎金，拿來積極進行投資，例如買進股票、店面等會產生股利與租金的資產。只要持續買進資產，獲得的現金流（股利、店租）也會不斷的增加，除了可以靠這股現金流持續累積資產之外，也可以靠現金流來負擔生活開銷、甚至買進一些奢侈品。有錢人的財務是一個『正循環』：工作賺取薪水、節約省錢、買進資產、靠資產產生的現金流來持續買進資產、用資產的利息來支付生活。只要資產越來越多，他的生活也會越過越好。
股市是財神爺
很多人把股市當成洪水猛獸，一直覺得風險很大，會讓投資人血本無歸。其實最近幾年，台灣股市每年發放超過一兆台幣的現金股利，如果平均分給台灣2300萬 人，每一個人可以得到4萬多，從這個觀點來看，股市反而是財神爺。很多人賠錢最主要的原因，就是把股市當成賭博的工具，總是希望低買高賣來賺進大把的價差。可是，世界上有這樣便宜的事情嗎？如果可以一直猜對股價、低買高賣，那麼台灣首富就一定是你了。
想要低買高賣、到處求明牌，下場往往是高買低賣，拿錢給別人花，幾十年下來還是一場空。其實台灣有許多的績優龍頭公司，也都持續賺錢賺了幾十年。投資人只要在低價時買進這些公司的股票，每年就可以領取不少的股息，再靠著股息持續買進，你的股票資產就會逐年變大。在時間複利的加持之下，將來一定可以累積足夠的資產，靠資產產生的利息來支付生活，也就是達到了財富自由。
價格還是價值？
投資股票時，由於隨時可以在網路跟手機上面看見股價，因此投資人的心情往往隨著股價上上下下。股價大漲時會很高興，大跌時又開始愁眉苦臉。可是仔細想一下，如果你的股票都是長期投資，專心領股利而已，那麼股價的起起落落又與你何干呢？那些大賺（大虧）也都只是帳面上的數字而已，何必為了股價而吃不下、睡不著呢？
拿郭台銘董事長來作一個例子說明，2015年郭董領到了71億的現金股利，他全部捐給台大作公益；2016年，郭董更上層樓可以領到79億的現金股利，今年還沒有說要捐多少錢，但是剛剛買了一架20億元的私人飛機。而且上述的金額還是只有計算現金股利，郭董每年還領到百億元左右的股票股利喔。
79億元是多少錢呢？如果你的年收入是79萬，那麼你只要工作1萬年就可以了。提醒你一下，人類文明的歷史大約5000年，一萬年前長毛象都還活得好好的。就算你肯認真工作，你可以活1萬年嗎？你願意工作1萬年嗎？從這裡可以看得出來，富人靠資產累積財富的威力，以及窮人靠工作賺錢的悲哀。
股利就是郭董股票的『價值』所在，但是如果是專注於股價呢？鴻海股價最高時是300元，現在是70幾元，只剩下當時的1/4。要是只看見股價，碰到腰斬再腰斬的下場，應該是肝膽俱裂了吧？股價只剩下1/4，照理說郭董是賠了大錢，但是我常常在想一個問題：『有錢人難道不知道嗎？他為何不在高點出清股票，在低點時再買回來呢？』我們會比有錢人聰明嗎？還是有錢人想得跟我們不一樣呢？對郭董來說，因為持有的股票數目龐大，因此不可能全部出清，加上每年領到那麼多的股利，已經足夠生活所需了。更重要的是，每年花剩下的股利，就可以拿來持續進行投資，資產也會持續的增加。因此對郭董來說，他所持有鴻海的股票就是一個聚寶盆，重點是聚寶盆每年都可以幫他產生很多的現金流。他又何必在乎股價高低，何必急著把聚寶盆賣掉呢？很多的窮人，只是想要低買高賣來進出股票，卻忽略了股票跟聚寶盆一樣，會不斷的產生現金。頻繁進出股票，殺雞取卵的下場，就是窮人的最佳寫照。
填權息、賠價差還要繳稅、成本。
1.賺了股息卻賠上價差：
最後要來進入存股的核心問題，大家普遍有一個想法：『股票如果沒有填權息，領了股利卻賠上價差，而且賠錢還要繳稅』。這句話在表面上看起來是正確的。首先我要請問大家一個問題：『有哪一支股票敢保證一定會填權息？』，我相信沒有人敢掛保證，因為沒有一支股票保證會填權息。股票是屬於高報酬的商品，當然風險就會比較高。股票市場也沒有『穩賺不賠』的，所以請不要指望股票一定會填權息。既然沒有填權息，其實領到的股息只是從左手換到右手，而且政府還會從中間抽稅，這也是一個事實。
一樣拿鴻海的股價來做一個例子，2014年時股價還在100元以上，目前止剩下70幾，因此拿2014、2015年這2年來說，郭董參加鴻海的除權息，都是賺了股利賠上價差（還要繳稅）。這樣一來，郭董豈不是虧大了？萬一股價一直往下跌，豈不是年年都在『賠錢還要繳稅』嗎？
還是那一句話『有錢人想得跟你不一樣』，近幾年來鴻海的EPS都穩定的維持在8、9塊錢，今年預計配發4元現金加1元股票股利，光是現金殖利率就超過5％。只要鴻海維持穩定的獲利，並配發穩定的股利，請問股價會跌到哪裡去呢？也許過幾年後全球景氣復甦，股價又重回百元之上也說不定，這幾年就算損失一些價差，多繳了一點稅，將來也可以一次討回來。有錢人會從公司的體質以及長時間的角度來看他的股票投資；窮人則是買進股票後，希望短期間內可以賺20％、50％，而且不能忍受股價的下跌。
2.成本：
這是我在投資股票時最重視的兩個字。股票市場其實只有『相對』，並沒有『絕對』。舉一個例子來說明好了，假設甲乙兩個人到非洲草原觀光，突然間從遠方衝出了一頭獅子，甲乙開始拔腿狂奔，可是我們人類怎麼可能跑得贏獅子呢（絕對），他們只要跑贏另一個人就可以了（相對），獅子抓住跑輸的那一個，跑贏的就可以活下去。
股票市場也是相對的，你只要贏過『輸家』，就自然會成為『贏家』了。郭董很明顯就是股市中的贏家，原因在於他持有鴻海股票的『成本』很低，當初創業時一股是10元，這麼多年的除權息下來，成本已經低到不可考了，除非鴻海公司倒閉、股票變成壁紙，不然郭董怎麼可能會輸呢？反觀一般散戶，成本一定比較高，輸的機率當然也比較高，舉例來說明一下好了。2015年6月鴻海股價最高來到99.7元，假設你買在99元的高價，經過除權息（3.8元現金+0.5元股 票），你的持股成本＝（99-3.8）/（1+0.05）＝90.7元，以目前70幾元的股價來看，你依然是賠錢的。但是郭董的成本只有零點零幾塊錢，除權息之後的股價依然高過郭董的成本，所以郭董還是賺錢的。由此可見，『成本』會決定你在除權息之後，是賺錢還是賠錢，那麼要怎樣降低持股的成本呢？從上一個例子可以看出，原始買進的成本是99元，除權息之後降到了90.7元，如果2016年再參與除權息（4元現金+1元股票），持有成本＝（90.7-4）/（1+0.1）＝78.8，是不是又大幅下降了呢？買進好公司的股票後，只要耐心參與除權息，甚至在低點時多買一點，就可以持續地降低成本。只要你持股的成本越低，你越有可能贏過『輸家』，最後成為贏家的機率就越高。
投資股市其實沒有暴利，這世界上也『沒有穩賺不賠的投資』，在進入股市之前請你要先有這個認知。但是偏偏世界上有很多的富人，都是靠股市賺進大把大把的鈔票，全台灣最有錢的家族，哪一個不是坐擁一大堆的股票呢？為什麼窮人買股票總經常賠錢？有錢人卻靠股票持續不斷地累積資產？為什麼？為什麼？為什麼？其實要訣就是我前面講的，有錢人都是持有資產，並且靠資產產生的現金流，持續的買進更多的資產。而且有錢人不會用短線作價差的心態來看待他的股票投資，而是用長時間持有，靠著每年的除權息、低價買進來大幅降低他的持股成本。靠著長期持有的堅持，有錢人持股的成本比窮人低很多，自然就會不敗了。
留言列表
