wongliin

最近常常被問到這個問題，所以今天就來討論一下吧！首先，我有借錢買股票，還是跟兩家銀行借錢。2009年時趁著金融海嘯，跟彰銀借了500萬錢進股市，前一陣子股市高點時有還掉一些本金，目前還欠約100多萬，由於利息低到1.36％，所以我完全不會想要全部還清。

    再來就是去年8月趁股市大跌之際，跟土地銀行申辦80萬信貸，當時的貸款利率是1.88％，目前已經降到1.6％了，真的是很低，所以也就每個月慢慢繳款，不會急著一次清償。

    目前的銀行利率真的是很低，跟銀行搬錢來投資股票，只要能夠善用的話確實可以創造出額外的利潤出來。記得在去年暑假，有一位同事想要買黃牌的重機，我就跟他獻策，建議他跟我一樣申辦80萬的信貸，買進第一金之後賺到股利跟價差，說不定就可以免費賺進一部重機。我當時推薦他借錢買進第一金（2892），為何是第一金呢？

1.本金安全：

    借錢買股票，最怕偷雞不著蝕把米，拿最近牽連甚廣的樂陞（3662）這支股票來作一個例子，不少人是靠著貸款買進的，結局真的是很慘。反觀政府所掌控的第一金，不可能發生這種弊案，相對的就會安全多多。切記，如果要借錢買股票，『安全』要放在報酬率的前面。

2.股利：

    跟銀行借錢也要按月還款的，因此股票有沒有配發股利就很重要，看看第一金過去的表現（取自YAHOO），每年都有穩定的現金+股票股利，而且有逐年增加的趨勢，將來不用擔心沒有錢繳貸款。

3.穩定的工作：

    自從我開始在公立學校教書後，我才著手跟銀行借錢買股票。首先，公教人員的借款利率一定比較低（因為還款能力高），其次是我不用擔心學校倒閉、無薪假、被裁員…等意外，就算是借錢買進股票後被套牢，學校的薪水一樣會讓我的生活安定無虞，我可以耐心等股市反彈，時間站在我這一邊。

4.為什麼不賭：

    在評估了上面3點之後，我在2009年借了500萬房貸，2015年借了80萬信貸，投入股市。當贏的機率很高時，我就一定會賭一下的，為什麼不賭呢？

    2015年我借的80萬信貸，就是買進第一金，而且經由除權息、現增、價差等操作方式，持股成本僅有15.63元（詳細操作過程，請見我書中的第12章）。目前第一金的股價在16.6元附近，但是這是除權息後（除息0.95，除權0.45）的股價，還原權息後的股價＝16.6X1.045+0.95＝18.3元，我的報酬率為（18.3-15.63）/15.63＝17.1％，也就是賺進80X17.1％＝13.65萬，就算扣掉一年的利息，我也有賺進12萬。80萬的本金還是跟銀行搬的，我沒有出到自己一毛錢，我當初是想借200萬信貸的，可惜需要保證人。

    現在把鏡頭回到我那個買黃牌重機的同事，如果他去年有跟我一起借80萬買進第一金，24萬的車價會有一半是第一金幫他出的，自己只要出12萬就好了！可惜他沒有跟著我去跟銀行搬錢。如果當時我們2人相互作保證人，一起去銀行借200萬信貸，現在每個人都賺進30幾萬了，他的重機也可以升級到紅牌，還不用出自己一毛錢。

    從上面的說明看來，只要把握本金安全、有配發股利、工作穩定這幾個要素，確實是可以跟銀行借錢來買進股票的。不過提醒一下各位朋友，『利率』是借款買股票的最大變數，不是大家都可以拿到公教這麼低的貸款利率的。貸款利率與月繳金額，請看下面的連結文章：

http://blog.xuite.net/chungming01/twblog/328463631

    舉例來說，如果借錢買進中華電（2412），確實符合本金安全、有配發股利的條件，但是中華電的股息報酬率大約是5％，而且股息還要繳交健保補充費，還要併入所得繳所得稅（每個人的稅率不同），扣掉稅費之後搞不好只有3％的報酬率，要是你借款的利率是2％以上，實際放進口袋的也才不到1％，還要承擔股價下跌的風險喔！除非你可以借到很多的錢，才可以賺到不錯的利潤，不然真的是在做辛酸的。

    想要借錢來投資股票，重點還是選股，要選到報酬率比較高的股票才有甜頭，但是這種股票的漲跌幅度也比較大，所以要先確定自己的工作穩定，沒有資金壓力，而且真的是選到好股票，不然永遠都存在『賠了夫人又折兵』的機會。

    對我來說，銀行確實是補給資金的好場所，但是我只會挑大崩盤的時候去借錢，那個時候的股市可以用『遍地黃金』來形容，只要把握『績優龍頭股、低本益比、做好分散』這三個原則，借錢買股票幾乎是穩賺不賠的，我也一直很期望下一次大崩盤的到來。

    目前大盤已經位於9300的高點，儘管銀行利率趴在那裡，我還是不會去跟銀行借錢買股票，報酬率不高，又要承擔股市下跌的風險。我寧可耐心等個幾年，先把貸款額度存在銀行裡，一旦遇上大崩盤，這時候借來的資金就可以發揮出很好的槓桿效益。借錢買股票，時機也是很重要的。