wongliin

他的名字，常跟社會話題連在一起。

比如去年擔任作家九把刀的辯護律師，共同面對前立委邱毅提出的毀謗告訴；「太陽花女王」劉喬安因週刊爆料，上Facebook尋求法律協助時，他也在第一時間挺身而出，回應「既然有人呼叫，那麼我當然會出現！」甚至，當一名家境清寒的貨車司機因撞上大學生，恐因付不出80萬賠償金而坐牢時，他乾脆自掏腰包，為當事人償還20萬元的頭期款。

自2008年執業迄今，呂秋遠擔任律師的時間不算長，但冷靜、幽默又不失人道關懷的風格，卻讓他成為律師界一個鮮明的身影。九把刀曾以金庸筆下的俠客來比喻他：「有著單刀直入的可怕，血是熱的，但意志是絕冷。」

呂秋遠的熱血，追蹤他的10萬名Facebook網友最明白。他白天書寫冷硬的法條，但夜晚的Facebook發文，卻是一則則「只有人性，沒有對錯」、取材自法庭見聞的真實故事，筆觸犀利，但結尾總帶著一種溫柔的原諒。動輒上萬個「讚」的回饋，讓故事陸續集結為《噬罪人》、《噬罪人2：試煉》等書，也讓呂秋遠多了個暢銷作家的身分。

問他為什麼要寫故事？他的答案是：「可以療癒自己」。

如果說電影是透過虛幻情節，來描繪真實人性，這位經常將「沒關係，這就是人性」掛在嘴邊、將寫作視為自我療癒的律師，又如何解讀大銀幕上的悲歡離合？

任何階段和情境，都能找到吻合自己的電影

老實說，我現在的生活大概是3 件事組成的：工作、睡覺跟Facebook。電影當然會看，但對我來講，比較像背景音樂，就是開著讓它播，偶爾聽進幾句台詞，但我人可能一邊還在接電話、寫文章、看資料。偶爾經過螢幕，才會發現：「什麼，那個人死了！為什麼？」然後馬上倒轉回去看，一部1小時的電影，我往往得看上3小時。

這種行為，其實跟「看電影」的本質很衝突，我應該聚精會神地投入劇情，從中得到一些東西才對。不過，隨著年紀跟閱歷增加，我逐漸開始覺得，喜歡就好，沒必要為了任何原因而強迫自己，用特定方法來看特定電影。就算是同一部片子反覆看，身在不同階段，也會有不一樣的收穫。

比如說《愛在黎明破曉時》三部曲。以前我會想，不過是偶然邂逅了一個人，為什麼就像把這輩子的感情都用完了？我現在就有不同的解答：因為當下那種很浪漫、不需要任何理性考量的感覺，往往是最美好的。回到現實生活，你的另一半除了愛情，通常還代表著某種責任，感情就不可能這麼恣意放肆了。

我只能說，任何階段、任何情境，你都可以找到吻合自己的電影。即便你只對某個片段產生共鳴，在那當下，就是一種啟發。

糾結故事的背後，人人都有苦衷

有人說，電影中可以看見人性。我基本上同意，但要從哪一個層面、哪一種角度來觀察人性，就端賴你的選片風格了。

例如這幾年，改編自日本推理小說的《告白》、《徬徨之刃》和《麒麟之翼》，都是在刻劃同一件事──當司法沒辦法解決問題時，要怎麼去面對？

今天早上，我就接到了這樣的一通電話。有個客戶因為被主管欺負而離職，沒想到公司反過來指責他，還揚言提告。他氣炸了，打算把公司裡的祕辛統統揭發出來作為報復，對著我講了一堆。我只回他一句：「有必要嗎？你都已經離開了，等他真的告了再說吧。」

多數人訴諸法律，都是期待「司法可以還我一個公道」，或是覺得「不行，我要他付出代價！」但我必須坦白說，這是個假命題，根本不可能做得到。

絕大多數時候，我都會勸當事人快刀斬亂麻，畢竟司法有窮盡，你只能選擇「放下」或是「停下」。
放下，就是不再執著在這件事情，趕快往前走；
停下，就是留在原地和對方鬥，鬥個5年、10年，等雙方力氣都盡了，再一起下地獄。你要他付出代價？在那之前，你自己就會先付出代價。

無論是《告白》裡失去女兒的老師、溺愛過度的母親，或是我律師工作中遇到各式各樣的人，看得久了，終歸就是一句話：每個人都有自己的苦衷。

這世界本來就不是非黑即白，你自己會犯錯，也一定會遇到別人犯錯。
最近我愈來愈覺得，應該試著對他人寬容一點，也要學習適度體諒自己。常常有人問我：什麼叫人性？我現在的答案很簡單：我們會犯錯，但也會做好事。聽來無趣，但這就是真實的人生。

擔任律師、親身聆聽這麼多人的故事後，我的人生態度改變了很多。這幾年來，我才開始意識到要「好好的過生活」。

平淡，才是真實滋味

從小到大，我爸爸給我的觀念就是「要在年輕時就成功」。所以我很拼，國小就早讀，這樣才有多一年的時間學習；念書時間能省則省，所以我30歲前就拿了博士學位。乍看之下，我的人生好像跑得很快，但回頭想想，那又怎樣呢？只有自己知道，你為了成為現在的自己，付出過多少代價。

比如說，我本來是個滿感性的人，但做為律師，我必須不斷去縮減我的感性，把理性那塊擴大，才能精準解決問題。只有極少數的時候──例如和當事人洽談，或是像上次聽到貨車司機付不出80萬元就得被關時，那種脫口而出「好，我幫你付！」的衝動，就是感性不小心衝出來。它其實沒有不見，只是被藏在很深的地方而已。

這種「要求自己理性」的狀態，多少也影響了我看電影的習慣。年輕時，我喜歡恐怖片和聲光刺激，喜歡戲劇張力強的故事，現在卻比較容易被探討「人與人之間關係」的作品打動。像最近讓我最有感覺的，就是一部日劇，叫《55歲開始的Hello Life》。

這部戲只有5集，每集各自獨立，分別探討5位熟齡男女邁入55歲後的人生，還有他們各自面臨的挑戰。

讓我印象很深的，是一位自認對公司很有貢獻、一心退休圓夢的主管。他遞出辭呈，用退休金買了台露營車，希望和老婆開車環遊日本。結果還沒上路，就面臨家人反對、錢不夠用，導致他自己也開始對這種生活產生懷疑，只好回公司申請復職。沒想到，老闆不但拒絕他，還丟下一句：「像你這種不會Word和Excel的老年上班族，哪裡還有公司願意花錢養你？」

身為一個執業7年的律師，我常覺得法庭裡的真實事件，比銀幕上那些大起大落的劇情要更怵目驚心。激昂的東西確實吸引人，但平平穩穩的過完一生，其實是更多人求之不得的生活型式。說真的，我認為活在這個世界上，平實最難。