wongliin

: 對這個問題疑惑滿久了，
: 假如說今天有兩位個性都不錯的女生
: A. 很漂亮，跟仙女一樣，但做事笨拙，講話沒什麼頭腦，也沒什麼特別的才華
: B.長的不好看，但很有才華，畫畫彈琴外語都很優秀，很有話題可以聊，講話也能夠有共
: 鳴，對於人事物都有獨到
: 的見解
: 以上兩位女生，讓男生來選，通常會選擇哪一位居多？

姑娘妳好，我是小生，偶爾客串回文，填滿妳的人生。

開始之前，先聽首歌吧!
https://goo.gl/KvkzFP

我很訝異妳竟然會為這問題疑惑這麼久，
其實只要換位思考一下就能感同身受了。

假如今天有兩位個性都不錯的男生

A. 很帥，長相根本妳天菜，但做事笨拙不貼心，講話沒甚麼大腦，也沒才華。

B. 長得不好看，但很有才華，修電腦、靠動漫自學日檢一級，
   很有話聊、講話也有共鳴，對人事物有獨到的見解。

以上兩位男生，讓姑娘妳來選，妳會選哪一位？

「ㄜ..不能有更好的選擇嗎？」

摸著妳的良心告訴我，腦海閃過的第一直覺是不是這句話？

--

設計這種問題，就跟媽媽和我掉進水裡會先救誰一樣，
根本是想挖坑給人跳。

選A，UCCU你們男生就是外貌協會。
選B，屁咧這種假道學的話我才不信，哈哈內涵哈哈。

單從選項來看，
A女難道除了外表之外就沒有其他吸引人的特質嗎？
說不定雖然笨拙講話沒頭腦，但很願意為了另一半學習、改變，
這樣的人難道不值得被愛嗎？

B女雖然會彈琴畫畫講外語，但是彈琴畫畫就一定是男人要買單的才華嗎？
說不定有人就喜歡會一起抓寶可夢的訓練師啊
會講外語，對感情的經營有幫助嗎？妳和男友吵架會用外語吵？

兩個選項最不對等的地方，
是妳對A女的描述只停留在表面，這些資訊觀察一週就可以看出來。
但妳對B女的描述，包含才華、有話聊、有共鳴，都是要深交一陣子才能感受的東西。

妳根本就不給兩個女生公平競爭的機會，
還要別人憑片面的資訊選擇，這樣有公平嗎？

--

再來，其實我不太清楚妳所謂的「選擇」是甚麼意思。
是選擇深入認識呢？還是選擇其中一位當女朋友？

如果是選擇深入認識，秉持公平原則，
當然是要給A多一些機會，才能客觀比較。

如果深入認識後，確實A有外表沒契合，B有契合沒外表。
那當然是繼續找下一位啊

感情這種東西，說真的容不下一點委屈。

如果妳今天選擇了無腦帥男，
遇到了爭執心裡一定會埋怨為何要忍受他的愚蠢與脾氣。

如果妳今天選擇了貼心醜男，
每次出遊的時候一定是只有妳一個人的照片，反正他很貼心不計較自己有沒有出現。

每次做選擇的時候仔細想想，
今天的選擇決定了以後，未來會不會後悔，
就可以減少很多一時衝動的糾纏，和許多的悔不當初。

畢竟我們永遠不會希望自己是被勉強接受的那位。

『拒絕將就，也是一種溫柔。』

--

過了某個年紀以後的愛情觀，其實已經不是A和B的選擇題了。
反而比較像填充題。

找個看得順眼的人散散步，聊聊天，
一起抓抓寶可夢，聊聊童年那些閃爍的記憶。
一起喝杯下午茶，談談青春時的堅持與放棄。

發現有些空白的格子，慢慢被他的答案填滿了，
很多段落，就會順其自然地填下去。

祝福妳，找到妳的填答人。