wongliin

戰神最近真的是火力全開啊！
 不管是對上苗博雅還是人渣文本，
 根本都是砲火開到最大的那種，
 說真的我也不太關心他們到底誰對誰錯，
 鄉民不就是喜歡看熱鬧嗎XD
 現在吵成這樣，
 我還不在外面擺攤賣雞排珍奶肯定大賺一筆啊！
 
但是說真格的一件事情，
 人家就是鄉民，
 有人叫他離開電腦前一定要出面當個公眾人物，
 這就有點超過了啊！
 網路筆戰就回歸網路筆戰吧！
 
(本文轉載自PTT Gossiping版，經作者授權同意轉載，請勿自行轉載至他處！)
 (全文原文連結)
 --------------------------------------------------------------------------
 作者sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
 看板Gossiping
 標題Re: [問卦] 為什麼媒體一面倒挺苗博雅？
 時間Mon Oct 24 14:02:42 2016
 
: 原文恕刪
 : 因為蘇美的文章本來就沒什麼深度阿
 : 他只不過是Ptt原生的文字搞笑藝人而已
 : 他的論述缺乏客觀理論支持 主要來自個人觀察 也撐不上有質性水準
 
我的文章 從來也不以深度為號召
對我而言 要深度幹嘛
文章只有一個中心思想 就是做人的基本道理
什麼叫做人的基本道理 就是男女出去約會 自己的錢自己出
而這道理有深度嗎 沒有 因為小學生都了解的道理 是要三洨深度
缺乏客觀理論支持 這點我是同意
 
因為我的文章就跟FOOD板的食記文一樣
食記文的精神 你懂嗎 不懂我可以解釋給你聽
今天我去A餐廳吃牛肉麵 湯頭很鹹 牛肉硬不好咬 我覺得很難吃
在男女板發文 只不過對象從餐廳換成了女生 但是寫作方式和食記文一模一樣
試問 哪篇食記文不是來自個人觀察
試問 哪個人會去要求食記文有質性水準
你人渣文本文學素質如此清高 怎麼不去FOOD板指責食記文

: 他邏輯也有問題
 : 居然有鄉民認為他邏輯好 那也是很神奇
 : 他只不過是沒有碰到邏輯高手認真拆解他的論證而已
 : 先不要急著和我辯
 : 你只要想 蘇美軍這一邊 有沒有人可以替代他出戰的？
 : 沒有
 : 因為蘇美是強在言辭搞笑 不是真正的論述 而言辭搞笑是需要時間磨練的技法
 : 我認為他在這方面很厲害 我在ptt快20年 看過同樣水準的不多
 : 所以蘇美軍這邊找不到人來代打
 
寫食記文是要什麼邏輯
吃起來好吃就說好吃 吃起來難吃就說難吃
頂多就是有其他人去A餐廳吃完牛肉麵之後 覺得湯頭不鹹 牛肉不硬
覺得我寫的文章 不符合實際罷了
東西難吃好吃 隨個人口味不一 感受也就不一樣
寫個食記文 還需要邏輯高手來拆解論證
輔仁大學哲學系 都是教導學生到處去拆解食記文的論證嗎
代打???
周先生你在搞笑嗎 寫個食記文 我還要先找到有人可以代打才可以發文
我在批踢踢雖然只有12年 不及你的20年
但是我從來沒聽過寫篇食記文 必須有這麼多的要求
要有客觀理論支持 要有質性水準 還他媽的要找人來代打
你身為國立臺灣大學哲學系學士 國立政治大學哲學碩士 輔仁大學哲學系兼任助理教授
看完你的文章之後 我對這三間學校的印象 只能說越來越差了

: 阿苗這邊就不一樣了 她不是靠個人的智力在拼的 她有女權相關的知識背景
 : 就算她不能出來打 能夠代打的也多得是 因為有這種知識背景的人很多
 : 雖然我和她立場不同
 : 但要模擬阿苗的論點出來代打 也是可行的
 
他有女權相關的知識背景又如何
身為一個性別平等運動者 卻不知道台灣有很多女生打著性別優勢的口號 凹男生請吃飯
台灣大學法律系畢業又怎樣 講再多都是空談
你身為國立臺灣大學哲學系學士 國立政治大學哲學碩士 輔仁大學哲學系兼任助理教授
論學經歷都是一等一 享受台灣教育廣大資源
沒想到今天卻要求一個名不見經傳的小咖
寫食記文要有客觀理論支持 要有質性水準 還他媽的要找人來代打
枉費我以前還在新聞哇哇挖專心聽你發言
應該轉台去國光幫幫忙聽孫鵬庹宗康屈中恆 聽他們說女生怎麼凹男生請客 還比較實在

: 只是我近年已經不太在ptt發文了 因為我寫在別的地方有錢賺
 : 如果蘇美同意的話 我可以透過幾家媒體和他嘴砲
 : 這樣他會比較開心嗎？我不認為 因為那邊是我的主場 對他非常不利
 : 這邊是他的主場 可是我沒錢賺 我會非常不爽
 
你有幾家媒體可以發言 關我屁事
要回文就回文 屁話那麼多 跟苗小姐有何兩樣
一個說自己工作忙 沒時間回文 卻打一篇落落長的文章 邀我去三洨座談會
一個說批踢踢不是主場 發文沒錢不爽 卻打一篇落落長的文章 說要透過媒體和我嘴炮
套用批踢踢一句名言 你們兩個叫口嫌體正直

: 好 這就可以談到為什麼媒體不鳥蘇美了
 : 第一 蘇美是誰？
 : 只有ptt的肥宅廢宅比較知道他
 : 媒體比較熟知的蘇美 是在中國的一個人妻
 : 第二 登蘇美的新聞有誰要看？
 : 沒人看阿 因為蘇美的價值是在他的本人發文 不是延伸新聞
 : 而本人發文就只有ptt有 他又不像其他名人會去臉書開分店
 : 從ptt很難串出新媒體要的聯結效果
 
蘇美爛命一條 沒人知道也不是什麼新鮮事
至少他沒拿國家資源 頂著台大政大輔大的光環 叫人家寫食記文要客觀要有水準
至於登蘇美新聞沒人要看又怎樣
人家批踢踢言論自由的素養 就是高你一截
批踢踢不會因為我的食記文 主觀認定沒有水準 就不給我發言

: 所以囉
 : 最後提醒一點
 : 蘇美之前一路順遂 只是因為第一線的砲手都在打別人 打國民黨之類的
 : 如果我們回師來這邊拆解他 他頂不了多久的
 : 不用講學歷經歷 直接拆他文章 他就有得受了
 : 搞笑藝人就專心搞笑 不要想突然裝學者 這樣很危險的
 
在座各位 如果在哪個地方看到sumade打著學者的名號 來為自己文章背書的
不用客氣 盡管舉證出來 小弟在台北火車站發放一百份雞排
但是lidance你如果沒辦法舉出我裝學者的證據 願意在台北火車站發五十份雞排嗎
順便跟你說 我不只沒有裝學者 我甚至跟我的讀者說
sumade講話粗俗沒有水準 文章裡充斥著不堪的髒話
幹 三洨 機掰 連肉便器這種字眼都曾出現在文章裡
念的學校爛就算了 國文期中考還只有9分
這樣的人 你跟我說想裝學者 我也不知道該怎麼說才好

我的中心思想只有一個
 
道理就是道理 不會因為文字低俗 道理就變成歪理
人也是一樣 不會因為不是台大政大的學生 就不能在批踢踢發食記文

謝謝大家