close

雖然這問題差不多算月經文了,但我就說一下個人看法

這社會不鼓勵投資的人,是有原因的

最主要是因為成功的人只能是少數

為何這行不容易成功?我認為有以下原因
首先,股市其實並不公平
很多會影響股價的重大變因,常常有人先知道
好比我們考期末考,結果有人事先看過考卷後再來參加考試
你能考贏他的機率就大大降低了
所以你必須開發出非常多種應對手法,才能在股海中長期獲利


再來,我們從小到大接受的教育,都是國英數這些
幾乎不會有人教你操盤的技巧
商科所學的課程雖然跟股市有關,但依我的經驗
經濟會計這些東西,雖然有幫助,但並非是能讓你在股市大賺的決定性因素
所以要成為具有職業操盤人的水準,可能需要長時間的學習曲線

像我大學時
別人在騎車夜遊吃消夜,我在看股票
別人在約會把妹看電影,我還在看股票
別人在挑燈準備期末考,我依然在看股票
結果搞到畢業了,績效仍然起起伏伏不穩定,真的看不到未來...
或許現在事後看,我股票有做起來
但全台灣在大學能像我放棄一切只抱股票的人有幾個...

上班是99%的人都不會致富,但99%的人至少能填飽肚子,順一點的人甚至能小康以上
操盤是1%的人致富賺大錢,10%的人能賺到額外收入
剩下80%的人大概要被別人財富重分配

所以這社會不鼓勵全職投資是很正常的
我覺得找份工作,有空就研究投資,等連續好幾年都績效亮眼之後
再來步上專職操盤之路,是最恰當的方法了

=========================================================

作者  test520 (多一個零很難)                                     看板  Stock
 標題  Re: [請益] 到底要工作還是玩股票
 時間  Sat Mar 28 14:08:40 2009
───────────────────────────────────────

   我也來說說我的看法好了

   其實我也認為沒有進股市經驗超過五年以上的...還是不要輕易全職操盤
   我認為最好的方法是...如果是白手起家的人...先去工作一陣子累積資本
   因為畢竟一開始只有十萬塊的話...除非一直玩高槓桿又運氣超好
   不然一年很難賺到一般上班族的年薪五十萬

   我建議的是...先去上班...然後有空閒時研究股票
   一開始也許本只有十萬...但可以先花個三年的時間...碰過多頭空頭的循環
   看看自己這十萬過了三年以後變成多少...如果有本事翻個幾倍的話
   再來談全職操盤都還來的及

   我以我本身為例...我從學生時代就接觸股票...但新手經驗不足
   多頭時就賺錢...空頭時就賠錢...多空循環之後根本白忙一場
   好幾年之後我開始上班進入社會...上班第一年也是乖乖上班
   直到上班第二年...也就是大約三年半以前...我突然對股票市場大徹大悟
   自創了相對論選股法...反技術分析法...這些完全顛覆坊間書籍的方法
   但那時已經是我接觸股票市場的第八年了

   這時我想實驗我的方法對不對...決定不拿薪資的一毛錢出來操作
   所用的資金是學生時代操作股票所剩餘的十四萬
   當時的想法是...反正才十四萬...輸光就算了
   至於我的薪資...那是我的血汗錢...我絕對不投入股市

   之後三年半...我就靠著這十四萬不斷翻倍
   我的方法使我在多頭時能狠撈一筆...在空頭時能力保不賠

   也許有人想問...你能翻倍的話...為何要一直堅持現股操作而不用融資呢
   用融資不是能賺更快嗎...其實答案很簡單...大家耳熟能詳
   就是避免系統性風險...別以為停損設好就沒事...有時連續跌停根本跑不掉
   我會用融資只有在發現大勢不妙需要把股票當沖掉的時候
   或是用融資...但只佔極低比例的資金

   人一生難免會碰到幾次系統性風險...我要把這個一槍爆頭的機率規避掉
   另外一點就是...做現股都能翻倍了...用低風險獲得高報酬何樂而不為
   十萬塊年年翻倍的話...十年後就是一億了...何苦拼融資一步登天呢

   坦白說我最近也把工作辭了...最主要是我不喜歡科技業的工作
   但好歹我也在職場待了四年半...不過我沒打算全職操盤

   我打算休息一陣子之後去找證券相關的工作
   畢竟這是我的興趣

   最後是結論...想全職操盤可以...先花個幾年進股市試試自己的斤兩
   不是每個人都是巴菲特、愛因斯坦麥可喬丹的

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹

    wongliin(小歐) 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()